Original : Lumière des appareils
Dans les calculs théoriques, nous supposons que la valeur AL d'un même noyau magnétique est fixe et nous ne tenons pas compte de l'influence d'autres facteurs sur cette valeur. Cependant, en pratique, la valeur AL est influencée par divers facteurs. Cet article l'expliquera à l'aide d'exemples tirés de l'expérience des membres du groupe.
J'ai un noyau magnétique avec des bobines de 8 spires, et la valeur d'inductance mesurée est d'environ 5,3 µH ; mais lorsque j'ai effectué un test avec une bobine de 80 spires, la valeur d'inductance était de 610 µH. Quelle en est la raison ?
En théorie, l'inductance des 80Ts devrait être d'environ 530 µH. Les tests sur une seule bobine utilisent la même paire de noyaux magnétiques et ce type de bobine plate.
Prenez une photo du produit entier, y compris de la forme du noyau magnétique et de la bobine, et vérifiez la présence d'un entrefer. Le fabricant du noyau magnétique définit également la valeur AL à 10 spires, et l'erreur normale est relativement faible.
Lorsque le nombre de spires est faible, le rapport entre l'inductance de fuite et l'inductance totale est plus élevé, ce qui entraîne une plus grande erreur d'inductance. De plus, les bobines plates amplifient cet effet, tandis que les bobines régulières peuvent l'atténuer.
Un autre problème concerne la marge d'erreur lors des mesures. Lorsque le nombre de spires est faible, la sensibilité est réduite et l'effet d'hystérésis a un impact plus important sur cette marge d'erreur. De plus, il est possible que le noyau magnétique se sature lorsque le nombre de spires est faible, ce qui rendrait la valeur de sensibilité mesurée non réaliste.
Il y a un espace d'air, et l'image du produit est la suivante :
Les valeurs AL sont toutes des valeurs de test sans entrefer, il est donc normal que vous ayez un entrefer.
Il faut tenir compte de l'influence de l'entrefer. Quel est le type et le matériau du noyau magnétique ? Quelle est la profondeur de l'entrefer ?
Dans ce cas précis, j'ai envisagé la possibilité que le problème soit dû à l'entrefer. En me basant sur les formules et les points clés de l'article « Calcul et exemple d'explication de l'entrefer dans les transformateurs », j'ai effectué les calculs nécessaires.
La comparaison révèle que l'impact des entrefers est moins significatif. (Non reproduit ici. Les personnes intéressées peuvent calculer et comparer la différence de sensibilité en combinant les formules et les paramètres de base des noyaux magnétiques.)
Pour un même noyau magnétique, l'entrefer est relativement fixe. Le modèle 80TS présente un nombre de spires relativement élevé. Compte tenu de sa structure, j'ai également envisagé la formule L = (0,01 * D * N * N) / (L/D + 0,44) pour les bobines creuses. L'inductance de chaque spire augmente avec le nombre de spires.
Dans le cas d'un grand nombre de cercles, ce facteur jouera un rôle prépondérant, ce qui rend l'explication plausible.
Des données indiquent également que, lorsque le nombre de spires augmente, le coefficient d'inductance augmente car chaque spire de la bobine équivaut à générer un flux magnétique, qui augmente avec le nombre de spires.
À partir des études de cas, j'ai vérifié plusieurs autres cas, et dans celui-ci, l'inductance est effectivement trop élevée. Malheureusement, il n'existe actuellement aucune formule précise pour résumer ce phénomène.
Il semblerait qu'en production de masse, les transformateurs doivent utiliser la même bobine pour rectifier l'entrefer, et il y a également des considérations à prendre en compte à cet égard.
Date de publication : 25 février 2025
